フィードバックの受け止め方｜否定と感じたときに整理し、成長につなげる考え方

⇒【マンガでわかる】「360度評価」のメリットやデメリット、失敗しないための導入方法が詳しく学べる資料を1分でダウンロード

フィードバックを受けたとき、「否定されたように感じてしまう」「どう受け止めればいいのかわからない」と悩む人は少なくありません。頭では成長のためだと分かっていても、感情が先に動き、モヤモヤが残ってしまうこともあるでしょう。
本記事では、なぜフィードバックをうまく受け止められないのかという心理的背景から、ネガティブな指摘を整理する考え方、納得できないフィードバックとの向き合い方、そして成長につなげる行動変換のコツまでを体系的に解説します。部下本人はもちろん、上司やマネジメントの立場でも理解しておきたい視点をまとめています。

なぜフィードバックをうまく受け止められないのか

フィードバックは本来、個人の成長を支援するためのものです。
しかし現場では、「素直に受け止められない」「言われた内容が頭に残らず、モヤモヤだけが残る」と感じる人も少なくありません。

こうした反応は、本人の姿勢や意欲の問題とは限りません。
多くの場合、人がフィードバックを受け取るときに起こりやすい心理的な反応が影響しています。
特に、評価や期待が絡む場面では、内容を冷静に整理する前に感情が先に動いてしまうことも珍しくありません。なお、そもそもフィードバックの意味や目的があいまいなままだと、受け止め方も難しくなりがちです。

フィードバックの基本的な意味やビジネス上の役割については、「フィードバックとは？ビジネスでの意味と効果をわかりやすく解説」で整理しています。

そのうえで本章では、部下側がどこでつまずきやすいのかに焦点を当て、マネジメントや育成に関わる立場として理解しておきたい前提を整理していきます。

フィードバックを「否定」と感じてしまう心理

フィードバックを受けたとき、多くの人が無意識に「自分そのものを否定された」と感じてしまいます。特に真面目で責任感が強い人ほど、指摘を人格評価として受け取りやすい傾向があります。本来は行動や成果に対するコメントであっても、「自分はダメだと言われた」と変換されてしまうのです。

この背景には、仕事と自己価値が強く結びついていることがあります。だからこそ、フィードバック＝改善のヒントではなく、否定や攻撃のように感じてしまうのは珍しいことではありません。人事担当者としては、「受け止められない＝反抗的」と短絡的に捉えるのではなく、こうした心理が自然に起こることを前提として理解しておく必要があります。

その場では冷静に考えられないのは自然なこと

フィードバックの場では、相手の言葉を聞きながら内容を整理し、前向きに解釈することが理想とされがちです。しかし実際には、その場で冷静に受け止められない人のほうが多数派です。緊張感のある場面では、頭の中がいっぱいになり、内容を噛み砕いて考える余裕がなくなるからです。

その結果、表面的には「わかりました」と答えていても、内心では違和感や反発が残ることもあります。これは理解力や意欲の問題ではなく、フィードバックを受ける瞬間に起こりやすい自然な反応です。人事やマネジメントの立場では、「その場で前向きになれなくても問題ない」という前提を持つことが、適切なフォローや制度設計につながります。

受け止め方に正解を求めすぎる問題

フィードバックに悩む人の多くは、「どう受け止めるのが正解なのか」を探しすぎてしまいます。素直に受け入れるべきなのか、反論してはいけないのか、すぐ行動に移さなければならないのか──こうした“あるべき姿”を意識しすぎることで、かえって苦しくなるケースも少なくありません。

本来、フィードバックの受け止め方は一つではありません。すべてを受け入れる必要もなければ、すぐに納得できなくても問題ありません。それでも「正しく受け止めなければならない」と考えることで、自分の感情を抑え込み、結果的に消化不良を起こしてしまいます。
受け止め方に幅があることを前提に伝えていく視点が重要です。

フィードバックを受け止めるための基本的な考え方

フィードバックを前向きに活かすためには、感情だけで反応するのではなく、どう捉えるかの軸を持つことが重要です。ここでは部下が身につけておきたい基本的な考え方を整理し、人事担当者としても押さえておきたい前提を解説します。

人格と行動・成果を切り分けて考える視点

フィードバックを受け止めづらくなる大きな要因の一つが、「人格」と「行動・成果」を切り分けられなくなることです。
たとえば業務上の指摘であっても、「自分は能力がない」「評価されていない」と人格全体を否定されたように感じてしまうケースは少なくありません。

しかし、ほとんどのフィードバックは「人」ではなく、特定の行動・結果・プロセスに向けられたものです。この区別ができるようになるだけで、受け止めやすさは大きく変わります。

整理すると、次のように考えると有効です。

• 指摘されているのは「何か」
• それは自分の人格そのものか、行動・成果か
• 変えられる対象かどうか

この切り分けを前提に説明やフォローができると、部下の防御反応を和らげやすくなります。
人格と行動を分けて考える視点は、受け止め方の土台と言えます。

フィードバックは「評価」ではなく「情報」

フィードバックという言葉から、「評価」や「ジャッジ」を連想する人は多いかもしれません。しかし受け止める側の視点では、フィードバックは自分を判断するものではなく、状況を知るための情報と捉えるほうが建設的です。

評価と情報の違いを整理すると、以下のようになります。

• 評価：良い・悪いを決めるもの
• 情報：改善や選択の材料になるもの

フィードバックを評価として受け取ると、どうしても感情が先に立ちます。一方で「一つの情報」と捉えることで、「使えるかどうか」「今の自分に必要か」を冷静に考えられるようになります。

なお、フィードバックの受け止めやすさは、伝えられ方によって大きく左右されるケースもあります。
上司がどのように伝えるかによって、同じ内容でも受け取り方が変わるためです。
伝え方の具体例については、【例文つき】フィードバックの伝え方｜シーン別にポジティブ＆ネガティブな表現をご紹介】も参考にすると理解が深まります。

すべてを受け入れる必要はないという前提

フィードバックを前向きに受け止めようとする人ほど、「全部受け入れなければならない」と思い込みがちです。しかし実際には、すべてを受け入れる必要はありません。

フィードバックには、次のような要素が混ざることがあります。

• 状況やタイミングに左右される意見
• 受け手の価値観と合わない指摘
• 今すぐ行動に移せない内容

これらを無理に飲み込もうとすると、かえって混乱やストレスにつながります。大切なのは、「受け止める＝同意する・即行動する」ではないと理解することです。

人事担当者としても、部下に対して選択して使ってよいというメッセージを伝えられると、フィードバックへの心理的ハードルは下がります。受け止め方に余白を持たせることが、長期的な成長につながります。

【CBASE 360° なら、担当者の負担になっていた360度評価運用の課題をすべて解決】

• 目的に合わせたセミオーダーメイド設計
• 専任スタッフのサポートでとにかくカンタン手間いらず！
• 企業の持続的成長を目的とした改善サイクルを実現

⇒「CBASE 360°」の詳細を見る

ネガティブなフィードバックを受けたときの整理ステップ

ネガティブなフィードバックは、受け止め方を誤ると落ち込みや反発につながります。一方で、整理の仕方を知っていれば、必要以上に引きずらず、成長に変えることが可能です。ここでは部下が実践しやすい整理ステップを段階的に解説します

まず感情をそのまま認識する

ネガティブなフィードバックを受けた直後、多くの人は「納得できない」「悔しい」「落ち込む」といった感情を抱きます。このときにやりがちなのが、感情を無視して前向きに考えようとすることです。しかし、感情を押さえ込むほど、後から強く影響してしまいます。

重要なのは、まず「どう感じたか」をそのまま認識することです。
良い・悪いの判断は不要で、

• 腹が立った
• ショックを受けた
• モヤモヤしている

といった状態を言語化するだけで構いません。感情を認識することで、頭の中が整理され、次のステップに進みやすくなります。

人事担当者の立場でも、「感情が動くのは自然な反応」であると理解しておくことで、部下の沈黙や態度変化を過度に問題視せずに済みます。感情を否定しないことが、整理の第一歩です。

事実と解釈を分けて書き出す

感情を認識できたら、次に行いたいのが「事実」と「解釈」を分ける作業です。ネガティブなフィードバックがつらく感じる理由の多くは、事実以上に自分なりの解釈が膨らんでしまうことにあります。

おすすめなのは、紙やメモに次のように書き出す方法です。

• 事実：実際に言われた内容、起きた出来事
• 解釈：そこから自分がどう意味づけたか

たとえば、
「報告が遅い」と言われた（事実）
→「信頼されていない」「評価が下がった」（解釈）

このように分けてみると、解釈は必ずしも事実と一致していないことに気づきます。
データ分析で言えば、生データと仮説を分けるイメージです。

部下が事実と解釈を混同しやすい点を理解しておくことで、フォローの質を高めることができます。

自分にとって使える部分だけを抽出する

最後のステップは、フィードバック全体から「自分にとって使える部分」だけを抽出することです。ここで大切なのは、すべてを活かそうとしないことです。

次のような観点で整理すると判断しやすくなります。

• 今の自分が変えられる内容か
• 行動に落とせる具体性があるか
• 今すぐでなくても参考になりそうか

使えそうな部分が一つでもあれば、それで十分です。残りは「今回は保留」として切り離して構いません。

フィードバックは万能ではありません。受け手が選んで使う前提を持てることで、フィードバックへの抵抗感は大きく下がります。整理とは、受け入れることではなく、取捨選択することだと言えます。

⇒初めての360度評価導入でも安心！専任担当のサポートでカンタン導入・運用～改善も手間いらず。

納得できないフィードバックとの向き合い方

フィードバックの中には、どうしても納得できないものもあります。無理に前向きになろうとすると、かえって不信感が残ることもあります。ここでは、違和感を抱いたときに無理をせず向き合うための考え方を整理します。

違和感を無理に消そうとしない

フィードバックを受けたとき、「何か引っかかる」「腑に落ちない」と感じることは珍しくありません。この違和感に対して、「前向きに受け止めなければ」「自分が間違っているのかもしれない」と無理に打ち消そうとすると、気持ちの整理がつかなくなります。

違和感は、単なる抵抗ではなく、状況や前提が噛み合っていないサインであることもあります。たとえば、情報が不足している、評価軸が共有されていない、タイミングが適切でない、といった理由が背景にある場合もあります。

上司やマネージャーの立場でも、部下が違和感を示したときに「受け止めが悪い」と判断するのではなく、何に引っかかっているのかを見極める余地があると考えることが重要です。違和感を消すことよりも、いったん認識することが健全な第一歩です。

受け止めることと同意は別で考える

納得できないフィードバックに苦しくなる理由の一つが、「受け止める＝同意しなければならない」と思い込んでしまうことです。しかし実際には、フィードバックを受け止めることと、その内容に同意することは別物です。

受け止めるとは、言われた事実を理解する、相手の意図を把握することであり、
「その意見が正しい」「自分が変わるべきだ」と結論づけることではありません。

この区別ができると、「一度受け止めたら従わなければならない」という心理的な圧迫感が和らぎます。人事評価や1on1の文脈でも、受け手が同意できないまま沈黙してしまうケースは少なくありません。
その背景には、この混同があります。

行動に移さず「保留」にする選択肢

フィードバックは、必ずしもその場で行動に移す必要はありません。特に納得できない内容については、あえて何もしない「保留」という選択肢も有効です。

保留とは、無視することではなく、

• 今は判断しない
• 情報として持っておく
• 別の機会に検証する

というスタンスです。
データ分析でも、仮説をすぐに結論づけず、追加データを待つことがあります。
それと同じように、フィードバックも時間を置くことで意味が見えてくる場合があります。

人事施策の観点でも、すべてのフィードバックが即効性を持つわけではありません。受け手が「今は保留してよい」と理解できることで、フィードバック全体への拒否反応を防ぐことができます。
行動しない選択も、立派な向き合い方の一つです。

⇒CBASE 360°で自社の人事課題を解決する

フィードバックを成長につなげる行動変換のコツ

フィードバックは、受け止めただけでは成長につながりません。
大切なのは、内容をどう行動に変えるかです。
ここでは、無理なく実践でき、継続しやすい行動変換の考え方を整理します。

フィードバックを行動レベルに落とす方法

フィードバックが抽象的なままだと、「結局何をすればいいのか」が分からず、行動につながりません。そのため重要なのは、内容を具体的な行動レベルまで落とすことです。

たとえば「報告が分かりにくい」という指摘であれば、

• 報告の結論を最初に伝える
• 数字や事実を先に整理する

といった形に変換できます。
このとき意識したいのは、「性格を変える」のではなく、一つの行動を変えることです。

マネジメントや育成に関わる立場でも、行動レベルで整理されたフィードバックのほうが、部下の実践率が高くなります。行動に落とせるかどうかが、成長につながる分かれ目です。

小さな改善単位で試す考え方

フィードバックを受けたあと、いきなり大きく変えようとすると、負担が大きくなり長続きしません。そこで有効なのが、小さな改善単位で試すという考え方です。

ポイントは、

• 一度に一つだけ試す
• 完璧を目指さない
• 期間を区切って試す

といった点です。
これはデータ分析で仮説検証を行うプロセスと似ています。小さく試し、結果を見て調整することで、失敗のリスクも抑えられます。

部下側がこの考え方を持てると、フィードバックへの心理的ハードルは下がります。成長は一気に起こすものではなく、積み重ねでつくるものです。

結果ではなくプロセスで振り返る

行動を試したあとは、結果だけで判断しないことも重要です。
期待した成果が出なかったとしても、どの行動を試したか、何が分かったかに目を向けることで、次につなげることができます。

結果だけを評価すると、「うまくいかなかった＝意味がなかった」と感じやすくなります。
一方でプロセスを振り返れば、改善のヒントが残ります。

マネジメントや育成の観点でも、プロセスを評価する姿勢があると、部下は挑戦しやすくなります。
フィードバックを成長に変えるためには、試す→振り返るを繰り返す視点が欠かせません。

なお、こうした行動変換を個人の努力だけに委ねないことも重要です。
個人の受け止め方だけでなく、フィードバックが機能しやすい環境づくりがあってこそ、継続的な成長につながります。
組織全体での考え方については、フィードバック文化を浸透させるには？メリットや実践方法を徹底解説で整理しています。

⇒万全のセキュリティ・専任担当者の徹底サポートで担当者の負担軽減！年間80万人以上が利用、顧客満足度91.1％の「CBASE 360°」

フィードバックを前向きに活かせる人の共通点

フィードバックをうまく活かせる人は、特別な才能があるわけではありません。共通しているのは、受け止め方に対する考え方です。ここでは、成長につなげやすい人が持っている思考特性を整理します。

受け止め方をスキルとして捉えている

フィードバックを前向きに活かせる人は、「受け止め方」を性格や気質の問題ではなく、身につけられるスキルとして捉えています。落ち込みやすい、反発してしまうといった反応も、「今はこう反応しているだけ」と客観視することができます。

この考え方があると、うまく受け止められなかった経験も失敗ではなく、改善の材料になります。マネジメントや育成に関わる立場でも、受け止め方をスキルとして扱うことで、「向き・不向き」ではなく成長のプロセスとして支援しやすくなります。

フィードバックを選別して使っている

前向きに活かせる人ほど、フィードバックをそのまま全部使おうとはしません。内容を一度受け止めたうえで、今の自分に必要なものだけを選んで使うという姿勢を持っています。

たとえば、

• すぐ行動に移せそうなもの
• 後から振り返ると役立ちそうなもの
• 今は合わないと感じるもの

を無意識のうちに分けています。この選別ができることで、フィードバックに振り回されず、自分のペースで成長できます。人事の育成観点でも、選別を前提とした受け止め方は、長期的な成長と相性が良い考え方です。

自分なりの解釈ルールを持っている

フィードバックを活かせる人は、「どう解釈するか」の自分なりのルールを持っています。たとえば、「事実と意見を分けて考える」「すぐに結論を出さない」といったシンプルなものです。

このルールがあることで、感情に流されにくくなり、毎回ゼロから悩まずに済みます。結果として、フィードバックを受けたときの負担も小さくなります。再現性のある成長とは、特別な成功体験ではなく、考え方の積み重ねによって生まれるものです。

フィードバックの受け止め方に悩んだときのまとめ

フィードバックに悩むのは、成長しようとしている証拠です。
最後に、受け止め方で迷ったときに立ち返りたい考え方を整理します。

受け止められない自分を責めなくていい

フィードバックをうまく受け止められないと、「自分が未熟なのでは」と感じてしまいがちです。
しかし、違和感や戸惑いが生まれるのは自然な反応です。受け止められない自分を否定する必要はありません。

フィードバックは成長の材料の一つ

フィードバックは成長のためのヒントではありますが、すべてではありません。
数ある材料の一つとして扱い、自分に合う形で使えば十分です。重く受け止めすぎない視点も大切です。

自分なりの受け止め方を作っていく

受け止め方に正解はありません。試しながら、自分にとって無理のないやり方を見つけていくことが重要です。その積み重ねが、フィードバックを前向きに活かす力になります。

FAQ（よくある質問）